但演练的结果却让人有些意外。9月17日，行动收网后数据显示，近10%的同学点击了“钓鱼链接”，其中有321名大学生最终“上钩”，填写并提交了详细个人信息。也就是说，他们已经成为被骗的超高危人群，离被骗或许只有一步之遥。

　　这些“中招”的学生，不仅填写了自己的姓名、QQ号、身份证号，还提交了学院、年级、饮食偏好、兴趣爱好等详细个人信息。当他们自述为何相信这些链接时，有的说是看到页面上有学校的名称，觉得可信；有的觉得反正又没打钱，填一下无妨。但就在这么不经意间，他们其实已经步步落入圈套了。

　　321名大学生“上钩”，再次说明，反诈没有“高学历侥幸”。不要简单认为自己有一定学历和分辨能力，就足以免疫各种骗局。尤其是大学生，即便有着上佳的学习和逻辑能力，但由于社会经验的缺乏，很容易被诈骗分子围猎。

　　要知道，诈骗分子早就针对各行各业各人群“定制”了与之匹配的骗局，他们会利用高学历人群的需求乃至弱点，提高对这一特定人群诈骗的“成功率”。

　　前不久就有媒体报道，一位中国科学院博士后被骗至缅甸，和电影《孤注一掷》近乎完全一样的剧情，都是一位高知人才被骗，由此引发了相当多的关注。据他所述，诈骗公司的“相关流程和手续看起来很正规”，而且“诈骗的人也是每天不断学习新知识，包括国内宣传的那些反诈的东西，他们都会看，会针对那些进行改进”。可见诈骗分子的狡猾，其手段也是不断推陈出新。

　　这些事件，也都给所有自认为“不会被骗”的人群敲响警钟，反诈容不得松懈，年龄、学历都不是绝对安全的保证。正如《2022年电信网络诈骗治理研究报告》显示，电信诈骗最主要的被害群体恰恰是40岁以下的中年人和年轻人。人们对此必须有清醒的认识，提高警觉，小心身边的陷阱。相信这321名大学生，也学到了大学宝贵的一课。

　　更令人深思的是，诈骗不仅榨干受害者的钱财，更在销蚀社会的信任，极大地抬高社会的运行成本。仔细看看这次华中师范大学的“钓鱼演练”就能发现，这些短信其实不过是和大学生息息相关的推广信息，诸如美食节、话费优惠之类，都是学生正常生活的一部分。

　　可以想见的是，经历了这次“钓鱼演练”，学生们估计再也不会相信这些信息了。长此以往，正常的市场环境也会被破坏，商家难以被取信，人们处处谨慎，甚至可能催生出一个人人设防的社会。而相信生活在这样的空间里，没有人是舒适、轻松的。

　　从这个角度看，普通人固然应当提高警觉，但治本之策还是强化对诈骗的全链条打击。对诈骗分子跨境执法抓捕、金融系统应急处理等，都应当持续发力。一些细节层面的关键环节也应当注意，比如对各种钓鱼短信，就应当和运营商加强协作，摸排相关线索，及时斩断诈骗链条。

　　总之，反诈固然需要人们提高警惕，尤其是自以为安全的年轻高学历群体，他们应当放下过度的“自信”，认真地审视诈骗的套路，也了解自己的认知短板。但同时社会也应当明白，个体的防范终究是一种“被动防御”，只是一种权宜之策，高度警惕的社会也并不友好，我们还是应当强化对诈骗进行釜底抽薪的打击，营造一个彼此信任、有安全感的生活空间。